Maalainen, tuo Keuruun ekoikihonka, humisee tulkintoja edellisestä kirjoituksestani. Haluaisin nyt vielä erityisesti korostaa, etten “ilmaissut inhoani vapaamatkustajia ja pummeja kohtaan”. Ymmärrän ja osin hyväksynkin em. ryhmien olemassaolon demokraattisessa järjestelmässä. Syyt syrjäytymiseen ovat moninaisia, toisinaan ne ovat rakenteissa, toisinaan yksilöissä, usein syytä löytyy molemmista.
Siitä olen kyllä eri mieltä maalaisen kanssa, etteivätkö yksittäiset ihmiset olisi pahoja tai laiskoja – kyllä minusta kovasti joskus tuntuu että ovat. Toki meistä kaikista löytyy pahuutta ja laiskuutta riittämiin, ettei kannata olla ihan heti sitä ensimmäistä kiveä viskelemässä. On kuitenkin aika erikoista – kunnioitettavaakin, jos maalainen – lempiekomieheni – ei ole tuohon ikään mennessä vielä alistunut ajatukselle että jotkut tapaukset nyt vaan ovat toivottomia mätäpaiseita. Toki useimmista ihmisistä on kaivettavissa paljon hyvää, joka saattaa olla piiloutunut syvemmälle kuin keskimäärin. Aina kannattaa yrittää ja antaa inhimilliseen rajaan saakka uusia mahdollisuuksia, mutta mutta … Joskus vaan on lyötävä ovet kiinni ja ikkunat tukkoon.
Kuten siis jo mielestäni eilisessä postauksessani yritin ilmaista, inhoan vapaamatkustamista, pummaamista ja porsaanrei’istä ja neulansilmistä pujottelua, jota yritetään ylevöittää erilaisilla kvasimaailmankatsomuksellisilla tai säälittävillä poliittis-yhteiskunnallisilla argumenteilla.
Kyllä minäkin varastan, mutta ihan silkkaa ahneuttani, typeryyttäni tai ajattelemattomuuttani.